铁山报告的开篇宗义：“持续的和平，尽管从理论上说并非不可能。但是，却不具有可持续性。

即便和平的目标可以达到，它也肯定不是一个稳定社会的最佳选择。

战争，是我们‘社会稳定’的一种特殊功能。

除非其他替代方式能够被发展出来，否则，战争系统应该被保持，和强化。”

报告认为，只有在战争时期，或者是在战争的威胁之下，人民才最有可能服从政府，而没有怨言。

对敌人的仇恨和被征服与劫掠的恐惧，会使人民更能够承受过重的税负和牺牲。

战争又是人民强烈情绪的催化剂，在爱国，忠诚和胜利的精神状态下，人民可以无条件地服从，任何反对意见都会被认为是背叛行为。

相反，在和平情况下，人民会本能地反对高税收政策，讨厌政府过多干预私人生活。

铁山报告就是美国的无限战争论：“战争系统不仅是一个国家作为独立政治系统存在的必要因素，对于政治稳定也是必不可少的。

没有战争，政府统治人民的‘合法性’就会出现问题。

战争的可能性，提供了一个政府能够拥有权力的基础。

历史上不胜枚举的例子表明，失去战争威胁可信性的政权，最终都导致了权力瓦解。

这种破坏作用来源于个人利益膨胀，对社会不公的怨恨，和其它解体因素。

战争的可能，成为保持社会组织结构的政治稳定因素。

它保持了社会阶层分明，保证了人民对政府的‘服从’！”

半个世纪前的铁山报告，几乎就是美国永不封刀，创造恐惧，赢得安全需求的理论指导，与荣克对各国军工复合体的看法高度契合。

当然，铁山报告珠玉在前，所以，一切荣誉归于撰写铁山报告的人渣们，荣克是清白的。

他没事就打美国人不是好战，是在贯彻美国的战略方针，生命不息，战斗不止！

为了美国的国家利益，打美国人是一种政治正确，欠扁。美国不怕威胁，恐惧的，它要创造的就是威胁与恐惧，没敌人它反而受不了的，会自己创造恐惧与敌人出来！

当然，缅因号肯定是西班牙人炸的，北部湾的军舰一定是被越南人打的，911的楼肯定不是自己撞的，IS也跟美国无关的，美国一向是清白的。

在清白的美国，荣克不清白是不可能的。

铁山报告认为，传统的战争方式也有其历史的局限性，在这种状态之下，美国世界统治派追求的‘世界政府’的大业将难以实现。

特别是在核战争时代，战争爆发变成了一种难以预测和风险极大的问题。

这个担心，最终演变成了白宫与克林姆林宫的热线电话，防止误判。

有核国家的领导人之间，后来都装了这种热线电话，万一哪走火了，美国总统就挂电话过来问：“干嘛呢？要打核战是吧？”

那边就回了：“哥，最近反我的多啊，我表示下强硬，争取支持呢。”

美国总统就问了：“那我咋办啊？”那边就答了：“你给我面子，我给你钱啊，你要我买你点飞机，还是你要我的银行啊？”

互相砍价。

据说俄国的光膀子爷，就忽悠过美国总统一把，美国给完他强硬的面子，结果没买飞机不说，还把欧美在俄的石油公司国有了。

友绝，自此美国开始狂拍俄国，老板们气坏了！

问题是，如果一旦世界出现了“永久和平”，美国社会的出路何在呢？

铁山报告就是在寻找这一问题的答案。

他们需要为美国找到一个，能够替代“战争”的新方案。

铁山报告给出的答案，替代战争的新方案，必须同时具备三个条件。

第一，在经济上，必须是“浪费”的，最少每年需要消耗GDP的１０％。

第二，必须是一种和战争危险类似的，大规模的，可信的重大威胁。

第三，必须提供人民强迫性的服务于政府的合乎逻辑的理由。

要同时满足这三大条件，报告先提出的是“向贫困宣战”。

可贫困问题虽然足够庞大，但是不具备足够的恐惧感，所以报告只是探讨了这一可能，但很快被放弃了。