天幕公关与市场部门，只能得到多少消息，就三三两两的回答外界的提问。

消息时不时就从公司内部传来，他们就时不时朝外再复述一遍，记者无奈，也就只能时不时再来问问：“更新了么？”

小V大V的消息线始终不断，发布很多天了，热潮依然，可外界对天幕发布的消息都是深恨之。

问的是参数，天幕的回答却总是驴头不对马嘴，一股子的牛逼哄哄气质，让人恨不得拿板砖拍它。

记者问：“第三方测评机构，发现大小V集成了不少超碳纳米晶体管工艺，是否代表其已经可以大规模商用了？”

天幕答：“这是过渡技术，我们的研发部门，正连同多家合作实验室，寻求硒化铟替代硅的可能。

一旦我们的超晶体芯片研制成功，新一代的大小V就会尝试直接以产品的形式，与世界见面。”

记者问：“直接把实验室技术运用到制造领域，推出消费产品，成本用户可以接受么？”

天幕答：“接不接受关我们什么事？我们什么时候考虑过成本问题了？天幕组网过程中，一期就是600亿美元。2016年立项，2019年五月一日才在美国地区开启收费。

在此期间，所有被逐步覆盖的地区，选择使用天幕服务的用户全是免费，我们收过一美元么？

对我们来讲，没有什么接受不接受，成本不成本的，只有成功与失败。我们想做什么就做，喜欢你就掏钱，不喜欢我们就宣布倒闭，然后干点别的。

我们前期投入非常大，是因为我们对未来充满信心。

我们前期收费低廉，是因为我们未来也不会降价，我们会在未来把前期的亏损收回来，然后干点别的。

我们的沉淀技术太多，对积累技术毫无兴趣。

正如天幕前期的巨额亏损，我们直接把实验室制备技术用于工业生产，第一时间与最终用户对接。而不是遵循生产一代，试制一代，预研一代，探索一代的传统方式。

这会让我们前期良品率很差，成本很高，可这又有什么呢？我们坚信随着我们的质控稳定，工艺完善，成本会逐步降低，直至降低到能让我们盈利，甚至巨额盈利的水平。

因为，我们不会降价。

这是一种公平，前期我们巨额亏损的时候，小V成本或许是7000美元，可我们只卖777美元。

这种收费原则，不是某些公司控告我们的所谓恶意补贴，不公平竞争。是让渴望先行体验世界最新科技产品的用户，以低廉的价格先行体验本来应该封存五年，甚或十年之后的科技。

勇于先行尝试天幕等付费服务的对象，希望先行体验大V小V等产品的用户，就是推动我们继续前进的人。

这群敢先吃螃蟹，为我们的后续产品研发，源源不断提供持续资金支持的用户，就是我们的小白鼠。777美元拿到7000美元的产品，就是我们对他们的奖励。

同样的，即便我们成本降低到了7美元，我们777美元的售价还是不会变的。这是后期冤大头用户，对小白鼠用户的致敬成本，他们不掏不行，没有小白鼠，他们想当冤大头都不行。

我们盈利不降价，除了收回成本外，剩余利润一部分会以税收的形式上交该死的国税局，与各个当事国的税务部门，为各国经济繁荣，社会发展尽应尽的义务。

同时，余下的利润会不停改进我们的系统平台与终端产品，一部分会成为新的项目研发资金，风险基金。

这是为了避免出现驱鼠解渴口红一类很天才的产品，却很奇怪的不被小白鼠们接受的失败项目。

我们的科研体系与商业项目立项规则，是动态的。是沟渠农地与作物的关系，先挖沟渠再引水润地，最后收庄稼。

我们不遵循一代两代三代，是直接推出最新的产品。通过前期亏损，后期盈利的方式，在项目周期之内，达到盈利的水平。

我们是通过动态发展过程中，成本的持续降低，技术与工艺的持续升级，来创造盈利。

所以，我们的服务产品价格便宜了，不用惊喜，也不用起诉我们不正当竞争，我们只是竞争的方法不同。

我们的服务产品价格贵了，不用愤怒，我们不会降价的。不喜欢我们就离我们而去，那我们就开心的宣布小V大V项目终于失败啦，然后，干点别的去。”

记者很生气：“我问的是参数，你似乎回答的是别家公司对你们不正当竞争的控诉？”

天幕答：“这没办法，让他们得逞了，大V小V项目就要倒闭，参数的问题？小V都没了，你问这个还有什么意义？”

记者更生气了：“我是替小V用户问的。”