说这么多，我想说的是，英国在远东地区的这个盟国的影响力下降，这已经引起了很多英国人感到担忧。

尼亚：现在确实是大家都在关心的一个问题，那不知道，现在，有什么方法可是提升英国在该地区的影响力？

乔治：其实这已经在大范围的讨论了，特别是在学院的学术讨论上，比如说我们牛津大学的很多教授以及学生就在讨论这个问题，甚至前不久的西班牙各所大学的交流生来到我们牛津大学政治学院的时候，我们还专门为此举行了一次辩论大赛。

尼亚：主题是就是英国在远东怎样提高影响？

乔治：当然不是，是两国在远东地区的政策的孰轻孰重？

就是那一个国家更加具有优点。

尼亚：最后的结果？

乔治：却是西班牙的这些学生赢了。

尼亚： 我想很多人都会很好奇，所以能偶给我们说说吗？

乔治：当然，他们首先就是罗列出了两国的对海外领土的治理态度。这一条他们直接的打分为十分满分。

指出英国在当地没有获得民心，只顾着争抢资源而把当地人民愤不在心上，因此。这隐藏了巨大的反抗乱潮，使得英国在当地更加的没有互动恶人同感，因此就有了一个不稳定的对外扩张的的后方。

与之相反，西班牙精简自己的殖民地治理，扩大本土人的移民政策，使得当地已经稳稳的处于西班牙的统治之中，而且在经济上更是大力发展各项工作促进当地的发展，使得当地不管是外来人还是本土人都获得了生活上的进步，认同感更是节节的攀升，这让西班牙得以兼顾到四方的快速增加影响力。

基于此，他们的打分是英国75分，而西班牙5分。这个观点获得了包括牛津大学师生大部分人的认可。

尼亚：西班牙少了5分的原因是？

乔治：硬实力！西班牙尽管在太平洋海上获得了其他域外国家那不能够比较的影响力，但是在陆地上，却是难以跟英国、俄国、法兰西甚至是日本在远东地区的巨大影响力，要知道现在西班牙最大影响的暹罗国也是夹杂在英法这种求生存的，而众所周知的共进会虽然在革ming党中有影响力，但是，这时候还是清政府在统治着这个国家，况且，这个革ming党里面认真说起来各国都有自己的代理人，只不过是日本、西班牙和美国的影响力大些而已。

第二条就是战略意义的问题。

西班牙这些年刚才我所发表的那些战略意义也是从两方辩论西班牙的时候总结来的。我记得我以前在德意志帝国跟西班牙结成战略伙伴关系的时候玩就评论过，这个关系就会对世界各种关系形成冲击，可以缓和各国之间的矛盾，然后它还具有非常的的生命力，现在的英国跟西班牙结成这样的战略伙伴关系就可以证明。

西班牙把这用在了暹罗国上，这有效的获得该国的认同，因此，使得西班牙获得了一个据点远东大陆上的一个据点，而英国(未完待续。